«Верую во Единого Бога – Отца – Вседержителя – Творца Неба и Земли, видимым же всем и невидимым»…

Православный христианин, крещёный от рождения (мои сверстники хорошо знают – что такое быть крещёным в 1937-м году!); знающий наизусть Символ Веры и пару-тройку десятков самых необходимых в жизни молитв, «привязанных» к самодельному настенному фотокопийному восемнадцатииконному иконостасу; пользующийся только православными настольными и настенными календарями; нерегулярно, но – посещающий Храмы: Святотроицкий лейб-гвардии Измайловского полка и Владимирской Иконы Божьей Матери; не соблюдающий Постов и еженедельно исповедующий свои грехи Иисусу Христу и Святой Троице перед тем самым настенным иконостасом, затворившись в своей комнате, которая, не будь в ней телевизора и компьютера, вполне сошла бы за келью…

Люди очень мало знают о законах природы, кроме тех, с которыми сталкиваются в повседневной жизни. Но, встречаясь с неизвестным им феноменом, они тут же говорят о « чуде» или о « магии».
= «Птахотеп» =

Однажды в жизни, волею судьбы, мне тоже довелось быть очевидцем такого «чуда природы». Этот случай произошел в Донбассе, в пору моей школьной юности, в 1948 году. Тяжелый недуг приковал к больничной койке маму моего соседа по квартире и одноклассника.

Возможна ли она? А что, собственно, мы имеем ввиду под этим понятием? Машина – понятно, а ВРЕМЯ? Не удивляйтесь вопросу – откройте энциклопедии, единственная серьезная попытка определить понятие времени предпринята в диалектическом материализме, где ВРЕМЯ декларируется как "форма материи". Увы, ни какого подтверждения этому до сих пор не обнаружено!

Не все в этом мире должно "познаваться". Есть много разного важного, что надо любить, во что надо верить или, что надо чувствовать. И все же немало того, что люди хотят именно "знать".

Осознавая зыбкость своего знания философы античности и нового времени старались выстроить устойчивые и надежные системы знания (не все конечно, некоторые, вроде Диогена и Сократа, относились к надежности систем знания попроще).